《經(jīng)濟參考報》記者日前從業(yè)內(nèi)獲悉，融資租賃全國風險排查將于本月底收官。從協(xié)會反映的情況來看，確實發(fā)現(xiàn)了有少數(shù)企業(yè)存在失聯(lián)、超杠桿經(jīng)營等問題，總體風險可控。另一方面，隨著大量資金的不斷涌入，融資租賃行業(yè)近年來快速發(fā)展過程中的積弊也開始顯現(xiàn)：目前業(yè)內(nèi)大約有七成是空殼企業(yè)，融資難、人才匱乏等問題日益凸顯。
記者多方了解到，在商務部下發(fā)通知之后，北京、天津、上海等地均已開展行業(yè)內(nèi)風險排查工作?！帮L險排查工作春節(jié)后已經(jīng)啟動，按照商務部的要求，要在3月底完成融資租賃的風險排查工作。這次風險排查工作有兩個背景：一是商務部要求的每年例行檢查，二是北京市執(zhí)行國務院處置非法集資的相關(guān)要求?！北本┦凶赓U協(xié)會會長張巨光對《經(jīng)濟參考報》記者表示。
據(jù)了解，此次融資租賃企業(yè)風險排查工作，主要圍繞是否存在吸收或變相吸收公眾存款、虛構(gòu)租賃物等以融資租賃名義從事變相貸款等行為，是否存在與關(guān)聯(lián)公司之間進行租賃物低值高買、高值低租等明顯不符合市場規(guī)律的交易行為，是否虛假宣傳、虛構(gòu)項目通過公開渠道融資等，風險資產(chǎn)比例是否超過規(guī)定限額等幾方面內(nèi)容。
“目前，確實發(fā)現(xiàn)了一些問題，比如有十幾家企業(yè)失聯(lián)，還有幾家企業(yè)超杠桿經(jīng)營等問題。
不過整體風險沒有那么大?！睆埦薰獗硎尽?/p>
不過，從長期來看，行業(yè)發(fā)展的積弊已開始顯現(xiàn)。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前國內(nèi)的融資租賃行業(yè)存在兩個“二八現(xiàn)象”：一是融資租賃業(yè)務中，約20%是“直租”業(yè)務，約80%是“售后回租”業(yè)務；二是在業(yè)內(nèi)共計4000多家企業(yè)中，其中僅有約兩三成的企業(yè)在正常經(jīng)營，而約有七八成的企業(yè)因為缺錢、缺人等原因?qū)е聵I(yè)務停滯或者沒有開業(yè)，成為空殼公司。
目前，我國融資租賃行業(yè)一般按照監(jiān)管部門的不同分成兩大類，一類是銀監(jiān)會監(jiān)管的金融租賃公司，大約有40多家，另一類是商務部監(jiān)管的內(nèi)資試點融資租賃企業(yè)和外資投資融資租賃企業(yè)，外資融資租賃企業(yè)有4000多家，內(nèi)資試點融資租賃企業(yè)有190家左右。據(jù)統(tǒng)計，至2015年底，金融租賃企業(yè)資產(chǎn)總額約1.6萬億元，內(nèi)資試點融資租賃企業(yè)資產(chǎn)總額約9000億元，外資融資租賃企業(yè)約1.1萬億元。
空殼公司的產(chǎn)生，與行業(yè)此前高速、粗放的發(fā)展是密切相關(guān)的。據(jù)了解，我國融資租賃行業(yè)在2014年之前年增速高達80%以上，從2014年至今，增速有所放緩，大約是30%到40%。受融資租賃行業(yè)持續(xù)高速增長發(fā)展態(tài)勢吸引，以及國家和地方各項利好政策相繼出臺等因素影響，上市公司、大型企業(yè)集團、證券機構(gòu)、私募等各方資本近兩年蜂擁進入融資租賃行業(yè)。
據(jù)不完全統(tǒng)計，目前共有13家融資（金融）租賃企業(yè)直接上市。除了直接上市之外，上市公司設立或參股融資租賃公司的熱情不斷高漲。根據(jù)上市公司公開披露的信息，截至2016年2月底，共有111家上市公司設立或參股融資（金融）租賃公司。
業(yè)內(nèi)指出，上市公司意圖通過融資租賃公司提高融資效率，改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和財務狀況，培育新的利潤增長點，另一方面融資租賃企業(yè)也期望通過上市公司開拓融資渠道，擴大業(yè)務規(guī)模。不過，也有業(yè)內(nèi)人士指出，也不排除有些上市公司是在炒概念。
中國外商投資企業(yè)協(xié)會租賃業(yè)工作委員會秘書長劉開利對《經(jīng)濟參考報》記者表示，近些年融資租賃行業(yè)快速發(fā)展的同時，風險也確實在提升。從數(shù)據(jù)來看，行業(yè)整體的壞賬率也在提高。風險上升一是因為經(jīng)濟增速放緩，不少承租人出現(xiàn)經(jīng)營困難；二是之前行業(yè)發(fā)展速度過快，粗放式發(fā)展模式下過分追求業(yè)務規(guī)模，對風險控制的重視不夠。
不過，業(yè)內(nèi)人士指出，融資租賃行業(yè)的特點，因為有物權(quán)可以變現(xiàn)，所以從原理上來說風險不大，不會有泡沫，也不會產(chǎn)生系統(tǒng)性風險。真正的風險可能存在于過多的企業(yè)不去真正做融資租賃業(yè)務，而是單純成為地方政府融資平臺或者資本炒作的工具，去做所謂的通道業(yè)務。
天津租賃協(xié)會副秘書長段學雷表示，融資租賃作為支持實體經(jīng)濟的有效手段，如果發(fā)生風險也會波及實體行業(yè)，因此風險防控應該放在第一位。從企業(yè)的角度來說，要深耕細作向著專業(yè)化、細分化市場的方向差異化發(fā)展，還要注重業(yè)務創(chuàng)新以及與業(yè)務上下游、供應鏈的銜接。
劉開利認為，空殼現(xiàn)象同時也是行業(yè)發(fā)展的一個階段性特征，目前還沒有必要把風險過度放大。在他看來，監(jiān)管的方向上應該分類監(jiān)管，即把正常經(jīng)營做業(yè)務的公司和空殼公司區(qū)分監(jiān)管。同時給予市場主體引導，財政等政策也精準扶持，給企業(yè)合理的空間自主摸索和磨煉。
