百度百科 | 綠色金融

定義

綠色金融有兩層含義：一是金融業(yè)如何促進(jìn)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，另一個(gè)是指金融業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展。前者指出“綠色金融”的作用主要是引導(dǎo)資金流向節(jié)約資源技術(shù)開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)注重綠色環(huán)保，引導(dǎo)消費(fèi)者形成綠色消費(fèi)理念；后者則明確金融業(yè)要保持可持續(xù)發(fā)展，避免注重短期利益的過(guò)度投機(jī)行為。[1]

根據(jù)2016年8月31日，人民銀行等七部委發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》中，綠色金融定義為是指為支持環(huán)境改善、應(yīng)對(duì)氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即對(duì)環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領(lǐng)域的項(xiàng)目投融資、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)管理等所提供的金融服務(wù)。[2]

概念

　　從理論上講，所謂“綠色金融”是指金融部門把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本政策，在投融資決策中要考慮潛在的環(huán)境影響，把與環(huán)境條件相關(guān)的潛在的回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)和成本都要融合進(jìn)日常業(yè)務(wù)中，在金融經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及環(huán)境污染的治理，通過(guò)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的引導(dǎo)，促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　綠色金融就是金融機(jī)構(gòu)將環(huán)境評(píng)估納入流程，在投融資行為中注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，注重綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及能源消耗量的大幅增加，全球生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)已成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。在各國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，綠色金融遂成為全球多個(gè)國(guó)家著力發(fā)展的重點(diǎn)之一。[3]

特點(diǎn)

與傳統(tǒng)金融相比，綠色金融最突出的特點(diǎn)就是，它更強(qiáng)調(diào)人類社會(huì)的生存環(huán)境利益，它將對(duì)環(huán)境保護(hù)和對(duì)資源的有效利用程度作為計(jì)量其活動(dòng)成效的標(biāo)準(zhǔn)之一，通過(guò)自身活動(dòng)引導(dǎo)各經(jīng)濟(jì)主體注重自然生態(tài)平衡。它講求金融活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡的協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

綠色金融與傳統(tǒng)金融中的政策性金融有共同點(diǎn)，即它的實(shí)施需要由政府政策做推動(dòng)。傳統(tǒng)金融業(yè)在現(xiàn)行政策和“經(jīng)濟(jì)人”思想引導(dǎo)下，或者以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，或者以完成政策任務(wù)為職責(zé)，后者就是政策推動(dòng)型金融。環(huán)境資源是公共品，除非有政策規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)不可能主動(dòng)考慮貸款方的生產(chǎn)或服務(wù)是否具有生態(tài)效率。

近幾年來(lái)，“綠色金融”概念越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)眾多金融機(jī)構(gòu)，特別是銀行的追捧，成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。

經(jīng)驗(yàn)

當(dāng)前，我國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造對(duì)金融的需求日益強(qiáng)勁，這使得“綠色金融”成為金融機(jī)構(gòu)，特別是銀行業(yè)發(fā)展的新的趨勢(shì)和潮流。客觀地講，雖然目前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)普遍對(duì)發(fā)展“綠色金融”頗為熱心，但在具體實(shí)踐中卻又面臨著諸多的障礙，如“綠色金融”業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高而收益偏低、信息溝通機(jī)制有待完善、金融機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)識(shí)別能力、相關(guān)政策不完善等。不過(guò)，筆者認(rèn)為，要破解這些瓶頸，可以借鑒一下發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是德國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。德國(guó)是國(guó)際“綠色金融”主要發(fā)源地之一，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，其相關(guān)政策已經(jīng)較為成熟，體系也比較完善。分析來(lái)看，德國(guó)實(shí)施“綠色金融”的經(jīng)驗(yàn)主要有：

　　首先，國(guó)家參與。這是德國(guó)發(fā)展“綠色金融”過(guò)程中最重要特征。舉例來(lái)說(shuō)，德國(guó)出臺(tái)政策，對(duì)環(huán)保、節(jié)能項(xiàng)目予以一定額度的貸款貼息，對(duì)于環(huán)保節(jié)能績(jī)效好的項(xiàng)目，可以給予持續(xù)l0年、貸款利率不到1%的優(yōu)惠信貸政策，利率差額由中央政府予以貼息補(bǔ)貼。實(shí)踐證明，國(guó)家利用貼息的形式支持環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目的做法取得了很好的效果，國(guó)家利用較少的資金調(diào)動(dòng)起一大批環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目的建設(shè)和改造，“杠桿效應(yīng)”非常顯著。

　　其次，發(fā)揮政策性銀行的作用。德國(guó)復(fù)興信貸銀行在整個(gè)“綠色金融”體系中始終發(fā)揮了重要的作用，不斷開(kāi)發(fā)出“綠色金融”產(chǎn)品。還值得一提的是，復(fù)興銀行的節(jié)能環(huán)保的金融產(chǎn)品從最初的融資到后期金融產(chǎn)品的銷售都沒(méi)有政府的干預(yù)，各項(xiàng)活動(dòng)都通過(guò)公開(kāi)透明的招標(biāo)形式開(kāi)展，保證了過(guò)程中的公正、透明，政府的主要作用就是提供貼息及制定相關(guān)的管理辦法，這樣保障了資金高效公平的使用。

　　最后，環(huán)保部門的認(rèn)可。這是德國(guó)發(fā)展“綠色金融”取得成功的關(guān)鍵。在德國(guó)“綠色金融”政策實(shí)施過(guò)程中，環(huán)保部門發(fā)揮著重要的審核作用，以確保貼息政策能夠準(zhǔn)確地支持節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目。每個(gè)節(jié)能環(huán)保項(xiàng)日要想得到貼息貸款，必須得到當(dāng)?shù)鼗蛏霞?jí)環(huán)保部門的認(rèn)可后才能申請(qǐng)。

現(xiàn)狀

　　就現(xiàn)階段發(fā)展而言，人們對(duì)于“綠色金融”的關(guān)注點(diǎn)仍主要集中在銀行業(yè)，尤其是銀行的信貸業(yè)務(wù)方面，即“綠色信貸”。而從這個(gè)角度出發(fā)，“綠色金融”的發(fā)展歷史，可以追溯到上個(gè)世紀(jì)的70年代。早在1974年，當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)就成立了世界第一家政策性環(huán)保銀行，命名為“生態(tài)銀行”，專門負(fù)責(zé)為一般銀行不愿接受的環(huán)境項(xiàng)目提供優(yōu)惠貸款。而2002年，世界銀行下屬的國(guó)際金融公司和荷蘭銀行，在倫敦召開(kāi)的國(guó)際知名商業(yè)銀行會(huì)議上，提出了一項(xiàng)企業(yè)貸款準(zhǔn)則。這就是國(guó)際銀行業(yè)赫赫有名的“赤道原則”。這項(xiàng)準(zhǔn)則要求金融機(jī)構(gòu)在向一個(gè)項(xiàng)目投資時(shí)，要對(duì)該項(xiàng)目可能對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響進(jìn)行綜合評(píng)估，并且利用金融杠桿促進(jìn)該項(xiàng)目在環(huán)境保護(hù)以及周圍社會(huì)和諧發(fā)展方面發(fā)揮積極作用。

現(xiàn)“赤道原則”已經(jīng)成為國(guó)際項(xiàng)目融資的一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，全球已有60多家金融機(jī)構(gòu)宣布采納“赤道原則”，其項(xiàng)目融資額約占全球項(xiàng)目融資總額的85%。而那些采納了“赤道原則”的銀行又被稱為“赤道銀行”。在我國(guó)的銀行業(yè)中，現(xiàn)只有興業(yè)銀行一家“赤道銀行”，這也從一個(gè)側(cè)面反映出我國(guó)“綠色金融”的發(fā)展尚處于起步階段。

存在問(wèn)題

我國(guó)綠色金融存在諸多問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、綠色金融發(fā)展還缺乏良好的政策和市場(chǎng)環(huán)境[4]

　　我國(guó)環(huán)保政策、法律體系還不完善。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策也還處于醞釀和探索階段，地方保護(hù)主義、政策執(zhí)行不力等現(xiàn)象在環(huán)保領(lǐng)域還比較普遍，環(huán)保信息也還不透明。2008年來(lái)，國(guó)家環(huán)?？偩诌M(jìn)行的四次環(huán)評(píng)執(zhí)法，靠的全是直接叫停大項(xiàng)目、區(qū)域限批、流域限批等行政手段，長(zhǎng)期效果十分有限。雖然，我國(guó)已將節(jié)能減排指標(biāo)納入地方政府的政績(jī)考核指標(biāo)體系，但在具體領(lǐng)域、具體項(xiàng)目、具體企業(yè)，環(huán)保政策的實(shí)施還不是非常順利。我國(guó)對(duì)環(huán)保違規(guī)信息還缺乏完善的發(fā)布機(jī)制。金融機(jī)構(gòu)不僅缺乏環(huán)保專業(yè)知識(shí)，也面臨信息獲取的高成本問(wèn)題。現(xiàn)中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)《企業(yè)基本信用報(bào)告》所能提供的“環(huán)保信息”涉及的企業(yè)范圍還很窄。金融機(jī)構(gòu)對(duì)大多數(shù)不屬于國(guó)家監(jiān)控范圍的企業(yè)、項(xiàng)目的環(huán)保違規(guī)情況，只能通過(guò)實(shí)地調(diào)查或媒體報(bào)道獲得，有的甚至難以獲得，信息極不對(duì)稱。[4]

二、綠色金融的發(fā)展還缺乏內(nèi)外部激勵(lì)和監(jiān)督

　　我國(guó)金融機(jī)構(gòu)股東、投資者、員工環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)還不強(qiáng)。金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部在公司治理方面還沒(méi)有建立起與綠色金融配套的制度，也缺乏符合綠色。[4]

金融發(fā)展需要的約束激勵(lì)機(jī)制。這樣，金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)還很容易被繁重的經(jīng)營(yíng)考核壓力和誘人的經(jīng)濟(jì)效益沖淡。從外部來(lái)看，政府部門還沒(méi)有建立起對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的激勵(lì)機(jī)制，我國(guó)企業(yè)和個(gè)人“綠色消費(fèi)”意愿還不夠強(qiáng)烈，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督不足。[4]

三、金融主管部門綠色金融發(fā)展戰(zhàn)略安排和政策配套比較欠缺

　　現(xiàn)金融主管部門的綠色金融政策目標(biāo)也還主要停留在限制對(duì)“兩高一資”企業(yè)的信貸投放和促進(jìn)節(jié)能減排短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上，對(duì)綠色金融缺乏完整的戰(zhàn)略安排和政策配套。金融主管部門還沒(méi)有全面承擔(dān)起綠色金融理念的傳播、引導(dǎo)職責(zé)。在國(guó)際合作領(lǐng)域，金融主管部門也未見(jiàn)有積極動(dòng)作。金融機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)國(guó)際綠色金融發(fā)展最新趨勢(shì)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的了解、學(xué)習(xí)渠道。[4]

四、金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的戰(zhàn)略準(zhǔn)備工作進(jìn)展還比較緩慢

　　綠色金融還沒(méi)有完全提升到我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略層面，戰(zhàn)略準(zhǔn)備工作還沒(méi)有全面展開(kāi)。部分已經(jīng)進(jìn)入實(shí)踐探索階段的金融機(jī)構(gòu)，其綠色金融發(fā)展實(shí)際上也大多還停留于某些具體經(jīng)營(yíng)層面，還沒(méi)有制定專門的綠色金融戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)也還沒(méi)有有效展開(kāi)組織保障、企業(yè)文化(包括信貸文化)、人才、政策的戰(zhàn)略準(zhǔn)備工作。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在如何將環(huán)境因素嵌入業(yè)務(wù)決策流程、如何開(kāi)發(fā)綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)、如何進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理等諸多方面還需要不斷學(xué)習(xí)。[4]

政策

　　綜上所述，可以看到，“綠色金融”隨綠色發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生，代表國(guó)際金融業(yè)發(fā)展的新方向和新趨勢(shì)，對(duì)于我國(guó)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，更意味著將迎來(lái)一場(chǎng)巨大的變革。而結(jié)合目前我國(guó)“綠色金融”發(fā)展的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為應(yīng)加快以下幾方面的進(jìn)程：

――加大綠色金融政策引導(dǎo)。國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)對(duì)“綠色信貸”的扶持政策，制定“綠色信貸”目錄指引、項(xiàng)目環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，放寬“綠色信貸”規(guī)?？刂?，實(shí)施差別信貸政策，使商業(yè)銀行開(kāi)展“綠色金融”業(yè)務(wù)有利可圖。

――健全綠色金融法律法規(guī)。國(guó)家應(yīng)加快節(jié)能減排法制化進(jìn)程，通過(guò)國(guó)家立法確定節(jié)能減排約束性指標(biāo)，從而讓“綠色金融”有法可依、有章可循。

――通暢信息交流渠道。國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)和金融監(jiān)管部門以及商業(yè)銀行之間的信息交流，建立有效的信息共享機(jī)制，同時(shí)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。

――加快金融機(jī)構(gòu)改革。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念，積極推進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。如從商業(yè)銀行的角度看，發(fā)展綠色金融要做好下面的工作。一是要在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中引入環(huán)境觀念，加強(qiáng)員工環(huán)保意識(shí)和業(yè)務(wù)流程的環(huán)境評(píng)估。二是要進(jìn)一步有針對(duì)性地提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。三是要進(jìn)一步放開(kāi)和擴(kuò)大銀行業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)范圍，商業(yè)銀行有必要把金融創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、發(fā)展綜合經(jīng)營(yíng)和發(fā)展綠色金融有機(jī)結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造性地通過(guò)貸款、理財(cái)、擔(dān)保、租賃、信托等多種金融工具積極發(fā)展綠色金融市場(chǎng)。

――加強(qiáng)國(guó)際交流和合作，借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。[5]