會(huì)員動(dòng)態(tài)
新聞詳情

吳敬璉:天下沒(méi)有不破的泡沫

2016-04-29 15:08來(lái)源:財(cái)新網(wǎng)瀏覽數(shù):221 

【財(cái)新網(wǎng)】(記者 周東旭)4月25日下午,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資深研究員吳敬璉在深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院演講,并在提問(wèn)環(huán)節(jié)回答了市場(chǎng)作用、房地產(chǎn)泡沫、股市發(fā)展、國(guó)企改革、民企發(fā)展等一系列熱點(diǎn)問(wèn)題。

  “天下沒(méi)有不破的泡沫”

  吳敬璉說(shuō),樓市有泡沫和樓價(jià)暴漲,是同一個(gè)來(lái)源,即貨幣超發(fā)和信用膨脹?!拔艺J(rèn)為天下沒(méi)有不破的泡沫,但是什么時(shí)候破,可說(shuō)不定,資產(chǎn)市場(chǎng)有一個(gè)特點(diǎn),與一般商品市場(chǎng)不一樣。離開(kāi)均衡點(diǎn)越遠(yuǎn),一般的商品市場(chǎng)拉回去的力量就越大,但是資產(chǎn)市場(chǎng)是越強(qiáng)勢(shì)越漲,越漲越強(qiáng),越跌越拋,越拋越跌。”

  所以,泡沫膨脹到什么時(shí)候才會(huì)破?吳敬璉表示“這個(gè)不知道。但是有一條是知道的,如果有泡沫,泡沫越大,破了的時(shí)候破壞性越大。”譬如1929年美國(guó)股市崩盤和世界金融危機(jī),在此以前的股市猛漲維持了7年時(shí)間,所以“經(jīng)濟(jì)學(xué)家最好不要去說(shuō)要崩盤了,過(guò)了7年才崩,這7年里面你會(huì)天天被罵?!钡牵鳛楹暧^決策者一定要清醒地認(rèn)識(shí)到貨幣超發(fā)在現(xiàn)代社會(huì)里的表現(xiàn),日本就是前車之鑒。

  “中國(guó)股市是沒(méi)有規(guī)矩的賭場(chǎng)”

  “我沒(méi)有說(shuō)過(guò)‘中國(guó)的股票市場(chǎng)像賭場(chǎng)’,過(guò)去我有一篇文章《何處尋求大智慧》,講中國(guó)股票市場(chǎng)不正常,文章發(fā)表以后有人組織了一個(gè)討論會(huì),會(huì)上有些人就對(duì)我的意見(jiàn)提出批評(píng),說(shuō)你不是主張市場(chǎng)嗎?你怎么能夠反對(duì)投機(jī)呢?反對(duì)賭博呢?我說(shuō)我不反對(duì)。問(wèn)題在哪里?”吳敬璉說(shuō),中國(guó)的股票市場(chǎng)是一種沒(méi)有規(guī)矩的賭場(chǎng),賭場(chǎng)的規(guī)矩可是很嚴(yán)格。可是,中國(guó)的股票市場(chǎng)有些人可以看別人牌的,這么玩就不好了,這是很早的時(shí)候,是1990年代的事情了。

  吳敬璉曾引用高西慶的分析,指出中國(guó)股票市場(chǎng)的根本問(wèn)題在于監(jiān)管路線是錯(cuò)誤的。監(jiān)管的主要任務(wù)應(yīng)該是防止有人利用信息不對(duì)稱,損害投資者的利益。司法部門懲罰利用信息不對(duì)稱的刑事犯罪,證監(jiān)會(huì)正確的監(jiān)管路線就是實(shí)行非常嚴(yán)格的信息披露制度,準(zhǔn)確、全面、及時(shí)地披露信息,做不到就要被懲罰,“但是在中國(guó)不是,不是用這個(gè)辦法,而是選擇了一條錯(cuò)誤的監(jiān)管路線,就是審批制,叫做實(shí)質(zhì)性審批,于是變成了一個(gè)尋租場(chǎng),根本的問(wèn)題在這里?!彼裕淖冞@種狀況,說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是改成注冊(cè)制,在注冊(cè)制情況下,信息披露制度一定要搞好,不然就會(huì)亂成一團(tuán),但是這個(gè)東西很難做。

  防止政府“閑不住的腳”

  吳敬璉在回答提問(wèn)時(shí)還表示,政府沒(méi)有放棄市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的原則,但是,有一些做法確實(shí)是違背這個(gè)原則,那是另外一件事,是在貫徹上出了問(wèn)題。吳敬璉還引用財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)劉尚希的說(shuō)法,“防止改革像冰上開(kāi)車空轉(zhuǎn)”,不斷地發(fā)文件,但是文件都不落實(shí)。

  以國(guó)企改革為例,吳敬璉認(rèn)為十八屆三中全會(huì)最重要的一條,就是從原來(lái)國(guó)資委管人、管事、管資產(chǎn),直接管企業(yè)的辦法,轉(zhuǎn)向以管資本為主?!斑@一條需要落實(shí)。包括《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》也不明確,有一部分強(qiáng)調(diào)要保證董事會(huì)的職權(quán),但是后面又講到了管人。這里面也是有問(wèn)題的,還是要貫徹三中全會(huì)的決議,就是管資本。”

  吳敬璉說(shuō),管人和管事其實(shí)都是董事會(huì)的事情,《公司法》有明文規(guī)定?!坝缮厦嬉粋€(gè)股東代表機(jī)關(guān)去任命主要經(jīng)理人員、考核經(jīng)理人員、決定經(jīng)理人員薪酬,這種辦法不符合《公司法》,如果能夠按照三中全會(huì)的決定貫徹下去,其實(shí)所有的企業(yè)是平等競(jìng)爭(zhēng)的?!?/p>

  發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,要首先管好政府的腳。吳敬璉說(shuō),政府要防止“閑不住的腳”破壞競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和市場(chǎng)規(guī)則。政府有他的作用,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要有序運(yùn)行,“有序”就是有規(guī)則,就是要法制,各管各的事,不要去管那些不該管的事。

  “不改革,死路一條”

  對(duì)于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展前景,吳敬璉說(shuō),如果沒(méi)有改革,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)、五中全會(huì)要求的改革之前,要使所有的民營(yíng)企業(yè)都活得好,“這個(gè)問(wèn)題無(wú)解,沒(méi)有辦法解答?!币簿褪青囆∑侥涎仓v話在深圳說(shuō)的,“不改革,死路一條”。

  長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,怎么讓民營(yíng)企業(yè)活得比較好?吳敬璉說(shuō),那就是幫助政府、支持政府和問(wèn)責(zé)政府,推進(jìn)改革。比如,應(yīng)該發(fā)展哪一種產(chǎn)業(yè),這就不是政府的事情,政府怎么能夠知道哪一種產(chǎn)業(yè)應(yīng)該發(fā)展得好呢,它有什么樣的能力取得這樣的信心?

  對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),吳敬璉認(rèn)為,現(xiàn)在杠桿已經(jīng)太高,不能加杠桿。中央的要求是去杠桿,“像今年1月份這么個(gè)干法,危險(xiǎn)性很大。”

  近期,索羅斯談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)曾表示,“中國(guó)有可能硬著陸”,“中國(guó)政府如果處理得好,是可以避免硬著陸的?!?對(duì)此,吳敬璉認(rèn)為“意思不大?!薄白鳛橐粋€(gè)大國(guó)的國(guó)民也好、領(lǐng)導(dǎo)也好,人家愛(ài)怎么說(shuō)怎么說(shuō),我們辦好自己的事情是第一位的?!?/p>


全站搜索
 
 
 
 
會(huì)員登錄
登錄
我的資料
購(gòu)物車
0
留言
回到頂部