會員動態(tài)
新聞詳情

汽車融資租賃行業(yè)的法律風(fēng)險分析

2016-04-10 23:40瀏覽數(shù):544 

  • 汽車融資租賃行業(yè)的法律風(fēng)險分析


    2015-06-02
  • 隨著汽車產(chǎn)銷量在中國以年均10%的增速,汽車銷售行業(yè)在中國市場上展現(xiàn)出越來越大的潛力,也加速了包括汽車保險、汽車維修、汽車租賃等汽車金融市場的迅速發(fā)展。

    比起傳統(tǒng)的汽車保險、汽車維修,目前汽車租賃行業(yè)的新起正在改變?nèi)藗児逃械南M(fèi)模式。但汽車租賃行業(yè),特別是汽車融資租賃領(lǐng)域由于模式起步較晚、法律法規(guī)尚不健全、還未形成較為健全的業(yè)務(wù)模式,因此對于融資租賃企業(yè)而言,無論是即將或已經(jīng)介入汽車金融市場,仍需要不斷完善業(yè)務(wù)模式,謹(jǐn)慎防范法律風(fēng)險。本文將從汽車融資租賃行業(yè)目前的概況入手,淺析目前主要的汽車融資租賃模式,并簡要談?wù)勂嚾谫Y租賃過程中的常見法律問題。

    一、汽車融資租賃行業(yè)現(xiàn)狀

    目前汽車租賃行業(yè)主要有兩塊組成,一塊是發(fā)展已較成規(guī)模的汽車經(jīng)營性租賃企業(yè),代表企業(yè)是以短租為主打的神州租車、一嗨租車;而另一塊就是這幾年逐漸新起的汽車融資租賃企業(yè)。和經(jīng)營性租賃企業(yè)正在逐漸形成明顯的市場格局相比,汽車融資租賃企業(yè)目前則呈現(xiàn)出“百家爭鳴”的局面,除了專門設(shè)立從事汽車融資租賃的公司外,傳統(tǒng)融資租賃公司、知名汽車廠商、主要的汽車經(jīng)銷商都紛紛設(shè)立專門的汽車融資租賃公司,起步汽車融資租賃業(yè)務(wù)。

    在這些從事汽車融資租賃的公司中,不乏銀行系、或具有國有背景的傳統(tǒng)融資租賃公司,這些租賃公司的優(yōu)勢是雄厚的資金實(shí)力,然而由于和汽車銷售的實(shí)體交集較少,因此想要迅速滲透汽車融資租賃行業(yè)存在一定的難度。

    相反掌握著汽車生產(chǎn)、銷售的汽車廠商、經(jīng)銷商憑借著其豐富的市場資源、及時的信息渠道,對于從事汽車融資租賃行業(yè)掌握著獨(dú)有的主動權(quán),具有先天的優(yōu)勢。同時汽車融資租賃業(yè)務(wù)和實(shí)體汽車產(chǎn)銷相結(jié)合,拓寬了廠商和經(jīng)銷商們的營銷渠道,對廠商和經(jīng)銷商們而言“一舉兩得”,何樂而不為?

    雖然目前消費(fèi)者們的傳統(tǒng)觀念仍較多喜歡“購買”汽車,但隨著汽車淘汰率的不斷提高、對中高檔車的購買欲以及消費(fèi)者對通貨膨脹的預(yù)期,相信越來越多的消費(fèi)者們會選擇為汽車融資租賃市場“買單”。

    二、汽車融資租賃與金融貸款模式對比

    比起目前尚未普及的汽車融資租賃模式而言,分期付款的汽車金融貸款模式目前較為常見。汽車融資租賃和汽車金融貸款雖然在還款方式上存在一定的相似性,和貸款買房一樣,購車的消費(fèi)者在支付汽車首付款后,只要按月支付月供和利息既可。汽車融資租賃和汽車金融貸款相比還是存在本質(zhì)上的區(qū)別。

    由上圖可見,雖然汽車融資租賃的成本要略高于汽車金融貸款,但在舊車處置和汽車所有權(quán)的歸屬上,消費(fèi)者有著較大的選擇權(quán)。不少汽車融資租賃公司會通過保值回購等形式來吸引消費(fèi)者選擇和購買自家的融資租賃產(chǎn)品。

    三、汽車融資租賃過程中的常見法律問題

    1標(biāo)的物滅失、損毀或無法回收的風(fēng)險

    由于融資租賃的本質(zhì)是使用權(quán)與所有權(quán)相分離,而汽車使用過程中需要隨車攜帶《機(jī)動車駕駛證》和《機(jī)動車行駛證》,“兩證”由于政策原因無法辦理在出租人即融資租賃公司名下,一旦承租人使用汽車過程中肇事、酒駕或違反交規(guī),則出租人可能面臨標(biāo)的物無法回收的尷尬局面。另外若承租人駕駛汽車發(fā)生車禍,車輛發(fā)生自燃等,則出租人還可能面臨標(biāo)的物滅失或損毀的法律風(fēng)險。

    律師建議

    可以通過約定一旦出租人的標(biāo)的物無法回收,承租人需要承擔(dān)的賠償責(zé)任,以及賠償價款的計算依據(jù),來對出租人的權(quán)益進(jìn)行保障。另外,出租人還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制承租方投保來防范標(biāo)的物可能滅失或損毀的法律風(fēng)險。

    2保證金性質(zhì)難以界定的風(fēng)險

    由于融資租賃中,承租人通常需要先行支付一筆5%-20%的保證金,一旦承租人違約,出租人可以通過扣劃保證金的形式挽回?fù)p失。但由于大部分《融資租賃合同》中對于保證金的約定并不明確,導(dǎo)致在出租人主張扣劃保證金時往往會因?yàn)楸WC金的定性不明確,給出租人的維權(quán)增添了不少麻煩。

    律師建議

    出租人應(yīng)在《融資租賃合同》中對保證金的性質(zhì),保證金的使用方式等進(jìn)行明確約定,以防止將來對保證金的定義產(chǎn)生歧義。

    3誠信機(jī)制未建立的風(fēng)險

    現(xiàn)階段中國的信用體系建設(shè)尚在起步階段,承租人的資信狀況缺乏登記制度,在處理融資租賃案件的過程中常會發(fā)生租賃物被惡意處分,租賃物被設(shè)置抵押,租賃物被多重查封等情況,為出租人取回租賃物設(shè)置了障礙。而承租人一旦爆發(fā)債務(wù)危機(jī),出租人的基本租金也將無法獲得。

    律師建議

    出租人可以通過要求承租人簽署《抵押合同》,向出租人進(jìn)行抵押擔(dān)保;出租人也可以要求承租人購買履約保險,從而防范承租人的信用危機(jī)。



全站搜索
 
 
 
 
會員登錄
登錄
我的資料
購物車
0
留言
回到頂部